氨糖软骨素研究里说“近八成有效”,这个数字怎么看?
先找这八成是从哪组人算出来的,再看同一组里的安慰剂数据。“近八成有效”有时是研究对特定人群的统计,也可能指达到某个量表门槛的人数比...
扫一扫用手机浏览
先找这八成是从哪组人算出来的,再看同一组里的安慰剂数据。“近八成有效”有时是研究对特定人群的统计,也可能指达到某个量表门槛的人数比例。它和每个人的疼痛减少多少,是两种不同的数字。
2006 年,《新英格兰医学杂志》发表了一项为期 24 周的随机对照试验,纳入 1,583 名有症状的膝骨关节炎患者。研究把第 24 周膝痛较开始时至少减轻 20% 设为主要评估指标。试验使用特定研究制剂,复配组每天使用 1,500 毫克氨糖和 1,200 毫克硫酸软骨素。这些是试验条件,家庭食用量仍按具体产品说明和专业意见核对。 Clegg 等人发表的试验摘要
| 统计范围 | 复配组达到研究门槛的比例 | 同一范围内安慰剂组的比例 | 原论文怎样解读 |
|---|---|---|---|
| 全体参与者的主要分析 | 66.6% | 60.1% | 相差 6.5 个百分点,差异未达到统计显著 |
| 试验开始时为中度到重度疼痛的亚组 | 79.2% | 54.3% | 在这个亚组观察到差异,作者把它作为探索性发现 |
假如一张截图只放了 79.2%,就会漏掉两个信息。首先,这里说的是符合门槛的人占多少,每个人的疼痛降幅可以不同。其次,同一亚组的安慰剂数据是 54.3%,而研究最初要回答的总体问题还有一行结果。把总体和亚组摆在一起,才读得出“近八成”的适用范围。 Clegg 等人发表的试验摘要
看到产品页写“有临床研究”,可以问有没有能点开的原文,以及论文测的是哪种制剂、每天用量和哪类人。若论文研究的是特定原料或研究配方,就把它记在原料资料里。若页面称研究直接验证了手上这款成品,可以继续查论文是否注明成品全名、规格或配方,以及对照方法和结果。这几项在摘要或正文里有位置可找。
例如购物车里两款胶囊都引用同一篇研究,一款有完整标签,一款只有一张研究截图。能从完整标签核实的是成分全名、每份用量和适用条件。至于哪款在人体研究中表现更好,还要有对应成品的比较证据。看不到出处或试验只覆盖特定亚组时,保留这个范围,别把截图里的百分比填进购物对比表当成产品分数。
